El informe provisional del 14 de enero de 1995 comunicó al Consejo de Seguridad que el Gobierno de Croacia no aceptaría una prórroga del mandato de UNPROFOR más allá del 31 de marzo. El secretario general pidió que reconsiderara su decisión.

Qué recoge el informe
El documento recoge los primeros pasos del acuerdo económico del 2 de diciembre de 1994 y examina la reapertura de carreteras, ferrocarriles y el oleoducto adriático, así como proyectos de agua y electricidad.
El informe sitúa entre las tareas de UNPROFOR el apoyo a la aplicación del acuerdo económico del 2 de diciembre de 1994 entre el Gobierno croata y las autoridades serbias locales. El texto del acuerdo acompaña al informe de los copresidentes de la Conferencia Internacional sobre la ex Yugoslavia.
La carretera Zagreb–Belgrado reabrió el 21 de diciembre de 1994 en los sectores Oeste y Este. La policía civil de la ONU formó un equipo de 150 observadores para patrullarla, con participación de observadores europeos en las zonas bajo control croata. UNPROFOR se ocupó de la seguridad del tramo del sector Oeste. El balance del secretario general de octubre de 1995, A/50/648, sitúa esa reapertura en el contexto de la aplicación parcial del acuerdo.
La respuesta de Yugoslavia
El 17 de enero, el primer ministro de la República Federativa de Yugoslavia pidió a la ONU que instara a Croacia a reconsiderar su decisión. Sostuvo que la retirada de UNPROFOR ponía en riesgo las conversaciones entre Zagreb y Knin y que seguían vigentes las razones de seguridad por las que la fuerza se había desplegado en las zonas protegidas.
Croacia reafirma su decisión
El 18 de enero, el ministro Mate Granić aclaró que Zagreb retiraba su consentimiento a la presencia de UNPROFOR en Croacia con efecto al concluir el 31 de marzo y fijaba el 30 de junio como plazo para completar la retirada. El 27 de enero, el Parlamento croata respaldó el fin del mandato y mantuvo la reintegración pacífica de los territorios como objetivo. Croacia remitió esa declaración a la ONU el 31 de enero.
La posición del Consejo de Seguridad
El 17 de enero, el Consejo expresó su preocupación por la decisión croata y consideró que la continuidad de UNPROFOR era importante para la seguridad regional. El 7 de febrero reiteró esa posición y respaldó las gestiones de la Conferencia Internacional, la Unión Europea, Rusia y Estados Unidos para alcanzar un arreglo político en Croacia.
Fuentes
- ONU, S/1995/38, informe íntegro en español (PDF)
- Wikimedia Commons, fotografía de Lipovac
- Licencia de la fotografía
- ONU, S/1995/28, carta de Croacia del 12 de enero (PDF oficial en español)
- ONU, S/1995/47, respuesta de Yugoslavia del 17 de enero (PDF oficial en español)
- ONU, S/PRST/1995/2, declaración del Consejo de Seguridad del 17 de enero (PDF oficial en español)
- ONU, S/1994/1375, informe y acuerdo económico del 2 de diciembre (PDF oficial en español)
- Yugopedia, informe de diciembre de 1994 (S/1994/1454)
- ONU, A/50/648, informe sobre la situación en Croacia (PDF oficial íntegro en español)
- ONU, S/1995/56. Croacia precisa los plazos de la retirada de UNPROFOR (PDF oficial íntegro en español)
- ONU, S/1995/93. Croacia remite el respaldo del Parlamento al fin del mandato (PDF oficial íntegro en español)
- ONU, S/PRST/1995/6, declaración del 7 de febrero (PDF oficial íntegro en español)
- Acta S/PV.3491 (PDF oficial en español)
- Acta S/PV.3498 (PDF oficial en español)
