El informe del 9 de mayo de 1994 examina el papel de UNPROFOR en las zonas seguras de Bosnia y Herzegovina. El secretario general propuso precisar los límites de esas zonas y definir las tareas de la fuerza para proteger a la población civil.

Qué recoge el informe
El informe vincula esa protección con el proceso de paz y plantea las condiciones necesarias para aplicar el mandato mientras se busca un arreglo negociado.
La respuesta de Bosnia y Herzegovina
El Gobierno bosnio sostuvo que los ataques intermitentes y las trabas al socorro seguían poniendo en peligro a la población de Srebrenica y Žepa. Consideró que el informe del secretario general no había descrito suficientemente esas condiciones y pidió que se aplicaran las disposiciones del Consejo sobre el acceso humanitario y la protección de las zonas seguras.
La petición de protección de Bihać
El 26 de mayo de 1994, el presidente de Bosnia y Herzegovina, Alija Izetbegović, comunicó al Consejo de Seguridad que las fuerzas serbias habían reanudado el ataque contra la zona segura de Bihać. Pidió que el Consejo adoptara medidas inmediatas para protegerla, invocando sus resoluciones sobre las zonas seguras.
Séptimo informe de Mazowiecki sobre Goražde
El 10 de junio de 1994, el relator respaldó la propuesta del secretario general de delimitar las zonas seguras para que UNPROFOR pudiera protegerlas con los recursos disponibles. Pidió mantener una presencia fuerte de la misión en Goražde, vigilar el trato a la minoría serbia local y garantizar el regreso de las personas desplazadas con independencia de su origen étnico.
Seguridad y libertad de circulación de UNPROFOR
El 14 de abril de 1994, el Consejo de Seguridad condenó los incidentes que ponían en peligro al personal de UNPROFOR y restringían su circulación en Bosnia y Herzegovina. Exigió a todas las partes, en particular a la parte serbobosnia, que permitieran a la misión circular libremente y se abstuvieran de nuevas acciones que pusieran en riesgo a su personal.
El Consejo de Seguridad ante la situación de Goražde
El 6 de abril de 1994, el Consejo respaldó el refuerzo de la presencia de UNPROFOR en Goražde y pidió a las partes que garantizaran el acceso y la seguridad de su personal. También pidió restablecer los servicios públicos esenciales y deploró los actos de violencia y expulsión, en particular en Prijedor y Banja Luka.
Presencia de UNPROFOR en el corredor de Posavina
El 4 de mayo de 1994, el Consejo pidió el cese de las hostilidades y la reanudación de las negociaciones sin condiciones previas. Ante el aumento de la tensión en Posavina, respaldó los preparativos para establecer allí una presencia de UNPROFOR e instó a las partes a cooperar con el despliegue previsto.
El Consejo pide precisar cómo aplicar el mandato de las zonas seguras
El 29 de abril de 1994, el presidente del Consejo de Seguridad pidió al Secretario General que presentara, a más tardar el 10 de mayo, recomendaciones concretas sobre la aplicación del régimen de zonas seguras establecido en las resoluciones 824 y 836. El informe S/1994/555, fechado el 9 de mayo, respondió a esa solicitud.
Bosnia y Herzegovina protesta por el tránsito de tanques en Sarajevo
El 5 de mayo de 1994, Muhamed Sacirbey comunicó al Consejo de Seguridad que, según su Gobierno, el representante especial del Secretario General había autorizado a varios tanques serbobosnios a atravesar la zona de exclusión de Sarajevo. La delegación de Bosnia y Herzegovina atribuyó el permiso a una negociación para dejar pasar un convoy humanitario y objetó que el traslado ponía en peligro a otras poblaciones civiles.
Las denuncias sobre Sarajevo y Tuzla
El 17 de mayo de 1994, el presidente Alija Izetbegović denunció ante el Consejo de Seguridad que seguía habiendo armamento pesado en los alrededores de Sarajevo que no se había retirado ni puesto bajo control de UNPROFOR. En otra carta, fechada el 19 y distribuida el 20, el representante de Bosnia y Herzegovina denunció bombardeos contra objetivos civiles y el aeropuerto de Tuzla y pidió explicaciones sobre la aplicación de las resoluciones relativas a las zonas seguras.
El tránsito de tanques y la propuesta de alto el fuego
En una carta del 9 de mayo, distribuida el 10, el representante de Bosnia y Herzegovina cuestionó la autorización para que tanques serbobosnios cruzaran la zona de exclusión de Sarajevo bajo vigilancia de UNPROFOR. Afirmó que uno se había separado del convoy. El comunicado ministerial de Ginebra, emitido el 13 y distribuido el 16, propuso un alto el fuego de cuatro meses con separación de fuerzas, retirada de armas pesadas e interposición de UNPROFOR.
Fuentes
- S/1994/539 (PDF oficial íntegro en español)
- S/1994/521 (PDF oficial íntegro en español)
- S/PRST/1994/23 (PDF oficial íntegro en español)
- S/PV.3374 (PDF oficial íntegro en español)
- S/PRST/1994/14 (PDF oficial íntegro en español)
- S/PV.3359 (PDF oficial íntegro en español)
- S/PRST/1994/19 (PDF oficial íntegro en español)
- S/PV.3364 (PDF oficial íntegro en español)
- ONU, S/1994/555, informe íntegro en español (PDF)
- E/CN.4/1995/4 (informe oficial íntegro en español)
- Wikimedia Commons, imagen de archivo
- ONU, S/1994/575. PDF oficial íntegro en español
- ONU, S/1994/623, carta y anexo íntegros en español (PDF oficial)
- S/1994/584, PDF oficial íntegro en español
- S/1994/599, PDF oficial íntegro en español
- S/1994/554, PDF oficial íntegro en español
- S/1994/579, PDF oficial íntegro en español
