UNPROFOR: balance del primer año y propuesta de financiación común

El secretario general presentó un balance del primer año de UNPROFOR al aproximarse el vencimiento de su mandato inicial. El informe examina la situación en Croacia, Bosnia y Herzegovina y la actual Macedonia del Norte.

Base de UNPROFOR en Lipik, Eslavonia Occidental. Imagen de contexto de Bariloche2018, sin modificaciones.
Base de UNPROFOR en Lipik, Eslavonia Occidental. Imagen de contexto de Bariloche2018, sin modificaciones.

Qué recoge el informe

El documento repasa el despliegue y las dificultades para aplicar el mandato. Propone financiar las actividades de la fuerza mediante las cuotas de los Estados miembros para operaciones de paz e incluye datos sobre personal y bajas de la misión.

Para consultar los efectivos militares y de policía civil al 12 de febrero de 1993 debe usarse el anexo I de la corrección, que sustituye al del informe original.

El 25 de enero de 1993, la resolución 802 exigió el cese de las hostilidades de las fuerzas croatas y su retirada de las zonas protegidas y sus alrededores. También reclamó que se devolvieran las armas pesadas retiradas de los depósitos bajo control de UNPROFOR. Tras el informe del 10 de febrero, la resolución 807 prorrogó el mandato hasta el 31 de marzo y exigió que se respetara la libertad de movimiento de la misión.

Ofertas de personal y acceso humanitario a Sarajevo

El 15 de enero de 1993, Malasia comunicó que aportaría un batallón a UNPROFOR en respuesta a la resolución 47/121 de la Asamblea General. El 5 de febrero, Turquía anunció su disposición de principio a contribuir con personal y apoyo logístico. El 9 de febrero, Bosnia y Herzegovina expresó preocupación por las restricciones que atribuyó a UNPROFOR sobre los vuelos humanitarios a Sarajevo procedentes de países islámicos, en particular los de aeronaves con distintivos turcos o iraníes.

La posición croata sobre las zonas protegidas y la prórroga

El 22 de enero de 1993, Croacia respondió a la carta yugoslava S/25139 y expuso su posición sobre las actuaciones de la policía y el ejército croatas en las zonas protegidas. El 12 de febrero, Zagreb comunicó que aceptaba prorrogar el mandato de UNPROFOR si la fuerza asumía un papel activo en la aplicación del plan de paz. La carta propuso medidas sujetas a un calendario y a plazos definidos.

Propuestas de reintegración y denuncia sobre Peruća

El 17 de febrero de 1993, Croacia remitió a la ONU una carta del presidente del Partido Nacional Serbio de Croacia con propuestas para la participación política, parlamentaria y cívica de la población serbia en el país. El 19 de febrero se distribuyó una comunicación yugoslava fechada el 28 de enero. En ella, Belgrado denunció un ataque de fuerzas croatas contra personal de UNPROFOR y unidades de policía serbias cerca de la presa de Peruća.

Yugoslavia solicita la prórroga del mandato

El 29 de enero de 1993, Yugoslavia transmitió al Consejo de Seguridad una carta de su vicepresidente en la que pidió prorrogar el mandato de UNPROFOR. La ONU publicó una corrección al título del documento.

Dos comunicaciones croatas de enero de 1993

El 5 de enero de 1993, Croacia respaldó el despliegue de 10.000 efectivos adicionales de UNPROFOR para establecer controles en las fronteras internacionales de Bosnia y Herzegovina. En otra carta, del 25 de enero, comunicó que había concluido la operación de sus fuerzas policiales y militares tras alcanzar sus objetivos. También se pronunció sobre la retirada de armamento pesado que estaba bajo protección de UNPROFOR y sobre la falta de aplicación de la resolución 779 del Consejo de Seguridad.

Fuentes