Las posiciones de Croacia y Bosnia y Herzegovina ante los refuerzos de UNPROFOR

El 17 de agosto de 1995, el secretario general informó al Consejo de Seguridad de las posiciones de los gobiernos de Croacia y Bosnia y Herzegovina sobre los refuerzos de las fuerzas de la ONU en la antigua Yugoslavia.

Escolta del batallón neerlandés de transporte de UNPROFOR en Bosnia y Herzegovina, abril de 1995. Cor Veringmeier, sin modificaciones.
Escolta del batallón neerlandés de transporte de UNPROFOR en Bosnia y Herzegovina, abril de 1995. Cor Veringmeier, sin modificaciones.

Qué recoge el informe

La comunicación se refiere al aumento de hasta 12.500 efectivos autorizado por la resolución 998. La cifra corresponde al máximo autorizado por el Consejo de Seguridad.

Goražde y el despliegue de la fuerza de reacción rápida

El 18 de agosto de 1995, el ministro bosnio de Relaciones Exteriores, Muhamed Sacirbey, pidió que se aclarara cómo funcionaría la protección aérea de la OTAN tras la retirada anunciada de UNPROFOR de Goražde. Sostuvo que no se habían examinado todas las opciones para proteger la zona y planteó la posibilidad de desplegar allí a la fuerza de reacción rápida.

El 19 de agosto, el Consejo de Seguridad afirmó que la fuerza de reacción rápida formaba parte de UNPROFOR y que los acuerdos vigentes sobre el estatuto de las fuerzas bastaban para su despliegue. Pidió a Croacia y a Bosnia y Herzegovina que eliminaran los obstáculos, garantizaran su libertad de movimiento y facilitaran su labor. Solicitó un nuevo informe para el 24 de agosto.

La petición del 24 de agosto sobre Goražde

El 24 de agosto, el ministro Hasan Muratović pidió al secretario general que suspendiera la retirada de UNPROFOR de Goražde o que el Consejo aprobara una nueva resolución que definiera cómo defender la zona segura. La misión diplomática bosnia remitió la carta el 25 de agosto.

Bosnia: los ataques aéreos y los principios de Ginebra

El 8 de septiembre de 1995, Rusia cuestionó ante el Consejo de Seguridad los bombardeos de la OTAN y el empleo de la Fuerza de Reacción Rápida contra posiciones serbobosnias. Sostuvo que esas acciones excedían las decisiones del Consejo y perjudicaban la negociación. Otras delegaciones defendieron la operación con referencia a la resolución 836. En una segunda sesión, el Consejo acogió el acuerdo de principios alcanzado ese día en Ginebra por los ministros de Bosnia y Herzegovina, Croacia y la República Federativa de Yugoslavia, y pidió que se negociara a partir de ese acuerdo.

El Consejo de Seguridad ante el alto el fuego en Bosnia

El 6 de octubre, el Consejo acogió el acuerdo alcanzado el día anterior para cesar las hostilidades en Bosnia y Herzegovina y avanzar hacia conversaciones de paz. El 12 de octubre celebró la entrada en vigor del alto el fuego, exigió a todas las partes que lo respetaran y condenó las prácticas de limpieza étnica.

Los bombardeos y las gestiones diplomáticas de septiembre

El 7 de septiembre, Borís Yeltsin sostuvo que los ataques de la OTAN y el fuego de artillería contra los serbobosnios excedían las decisiones del Consejo de Seguridad y dificultaban una salida negociada. Ese mismo día, Yugoslavia solicitó una investigación sobre el ataque en las inmediaciones del mercado de Sarajevo y la publicación de los informes de la ONU. En otra carta, fechada el 7 y distribuida el 8, Belgrado pidió que cesaran los bombardeos.

El 18 de septiembre, el secretario general acogió los principios acordados en Ginebra y el marco para el cese de hostilidades en la zona de exclusión temporal de Sarajevo, firmado por la parte serbobosnia el 14 de septiembre.

Fuentes