El secretario general recomendó prolongar tres meses el mandato de UNPROFOR en Croacia. Consideró probable que se reanudaran las hostilidades si se retiraba la fuerza mientras seguían las negociaciones.
Qué recoge el informe
Los copresidentes de la Conferencia Internacional sobre la ex Yugoslavia habían mantenido conversaciones con el Gobierno croata y con representantes de las poblaciones serbias de las zonas protegidas y las zonas rosas. El informe registra algunos avances y diferencias aún sin resolver.
La adición del 26 de marzo estimó en 194,9 millones de dólares el gasto adicional del despliegue en Macedonia y la protección de convoyes humanitarios en Bosnia y Herzegovina entre abril y junio de 1993. El coste total de mantener UNPROFOR durante ese trimestre se calculó en 336,2 millones.
El 30 de marzo de 1993, el Consejo de Seguridad prorrogó el mandato de UNPROFOR hasta el 30 de junio y pidió al secretario general un informe urgente sobre cómo aplicar el plan de paz de la ONU en Croacia.
La correspondencia examinada por el Consejo
Antes de votar la prórroga el 30 de marzo de 1993, el Consejo recibió cartas de Croacia y Yugoslavia. Croacia denunció bombardeos en Maslenica y otros puntos, expuso su posición sobre la zona desmilitarizada de Prevlaka y propuso un mandato más firme que facilitara el restablecimiento de su autoridad en todo el territorio croata.
Yugoslavia agradeció la labor del comandante saliente Satish Nambiar y pidió que UNPROFOR continuara después del 31 de marzo conforme al plan de paz. Su ministro de Exteriores atribuyó a Croacia y a fuerzas del Gobierno bosnio incidentes que, a juicio de Belgrado, dificultaban las negociaciones y la prórroga.
La prórroga provisional del 30 de marzo de 1993
El Consejo de Seguridad examinó el informe del Secretario General y el proyecto S/25481. La resolución 815 prorrogó el mandato de UNPROFOR hasta el 30 de junio, previó reconsiderarlo al cabo de un mes o a petición del Secretario General y pidió un informe urgente sobre cómo aplicar el plan de paz de la ONU en Croacia.
Continuación en junio: resolución 847 y segunda prórroga provisional.
La correspondencia sobre la prórroga
El 24 de marzo de 1993, Croacia transmitió una carta de su presidente en la que solicitaba que el Consejo de Seguridad se reuniera de urgencia para tratar la situación en el país. El 30 de marzo, el Consejo prorrogó el mandato de UNPROFOR mediante la resolución 815. El 21 de abril, la representación yugoslava remitió una declaración de su Gobierno sobre esa prórroga.
Fuentes
- ONU, S/25470, informe íntegro en español (PDF)
- ONU, S/25470/Add.1, documento íntegro en español (PDF)
- Wikimedia Commons, imagen de archivo
- Licencia Creative Commons de la fotografía
- Resolución 815 del Consejo de Seguridad · PDF oficial en español
- Croacia denuncia bombardeos en el área de Maslenica · S/25350 (PDF oficial íntegro en español)
- Yugoslavia agradece la labor del comandante saliente de UNPROFOR · S/25381 (PDF oficial íntegro en español)
- Yugoslavia pide prorrogar el mandato de UNPROFOR · S/25382 (PDF oficial íntegro en español)
- Croacia plantea cambios en el mandato de UNPROFOR · S/25447 (PDF oficial íntegro en español)
- Yugoslavia presenta su posición sobre la prórroga y denuncia incidentes fronterizos · S/25449 (PDF oficial íntegro en español)
- Croacia expone su posición sobre Prevlaka · S/25454 (PDF oficial íntegro en español)
- Croacia remite su relación de ataques del 15 al 26 de marzo · S/25477 (PDF oficial íntegro en español)
- Croacia solicita una sesión de urgencia sobre la situación en su territorio · S/25468 (PDF oficial íntegro en español)
- Yugoslavia transmite su posición sobre la prórroga del mandato · S/25648 (PDF oficial íntegro en español)