Carlo Celestini y el monumento de Viterbo: una atribución discutida

Artículo de archivo incorporado a Yugopedia en noviembre de 2026.

En febrero de 2009, Silvio Antonini publicó en Patria Indipendente una investigación sobre el monumento de Viterbo dedicado a Carlo Celestini. Cuestionaba que la inscripción presentara como acreditada su muerte en las foibe. La controversia se refería a la atribución histórica, sin negar la pérdida sufrida por su familia.

Vista de Viterbo desde la logia del palacio papal
Vista de Viterbo desde la logia del palacio papal hacia la iglesia de la Trinidad, 10 de julio de 2017. Fotografía de Sailko. Imagen urbana de contexto; no muestra el monumento a Celestini. Ficha de la fotografía · CC BY 3.0.

Antonini describió una búsqueda en el Archivo de Estado de Viterbo e identificó una hoja militar. Según su lectura, Celestini había partido voluntario en 1940 y el registro lo daba por desaparecido en Croacia a raíz de los acontecimientos posteriores al 8 de septiembre de 1943.

El autor contrastó esos datos con la inscripción, que situaba su muerte en Đakovo en mayo de 1945. Señaló que la documentación localizada no demostraba una muerte en las cavidades de Istria y propuso hipótesis alternativas sobre su destino. Esas hipótesis no equivalen a una causa de muerte establecida.

La ficha se apoya en el artículo de Antonini; no se ha cotejado la hoja militar original ni reconstruido un expediente completo. Tampoco el ambiente político familiar permite deducir responsabilidades individuales no documentadas.

El caso muestra la importancia de comprobar cómo una inscripción convierte una incertidumbre biográfica en una afirmación pública. La conmemoración de una persona y la verificación de las circunstancias de su muerte son tareas relacionadas que exigen fuentes identificables.

Fuentes