Jeremy Scahill pregunta a Wesley Clark por los bombardeos de 1999

Artículo de archivo incorporado a Yugopedia en noviembre de 2026.

Democracy Now! publicó el 26 de enero de 2004 un intercambio entre Jeremy Scahill y Wesley Clark sobre la campaña aérea de 1999 contra Yugoslavia. La entrevista llevó a un espacio de campaña electoral preguntas sobre decisiones militares y sus consecuencias para la población civil.

Wesley Clark y su esposa Gertrude en un acto de Seattle en 2004
Wesley Clark, en el centro, y Gertrude Clark, a la derecha, en Seattle el 19 de agosto de 2004. Ken Davis. Imagen de contexto político; no corresponde a la entrevista de enero ni muestra a Jeremy Scahill. Ficha de la fotografía · CC BY-SA 3.0.

La transcripción conservada en Jugoinfo incluye preguntas sobre RTS, Niš, el empleo de municiones y el vídeo de un ataque a un tren. Clark defendió la actuación bajo su mando y afirmó que había sido objeto de revisión jurídica. Scahill cuestionó esa explicación y planteó la responsabilidad por las víctimas.

En el pasaje sobre el vídeo, Clark dijo que desconocía entonces que se hubiera acelerado y discrepó sobre la magnitud de esa alteración. La reproducción permite identificar su respuesta, pero no sustituye el análisis del material audiovisual original ni determina por sí sola cómo se produjo o difundió.

Las preguntas del periodista, las respuestas del entrevistado y los titulares posteriores son niveles distintos de esta fuente. Una afirmación de Clark sobre revisiones legales no es una sentencia de absolución; una acusación formulada en la pregunta tampoco equivale a una condena judicial. Para precisar ambas habría que acudir a los documentos invocados.

Esta ficha utiliza la transcripción reproducida y la identificación del programa. No se ha visionado la grabación original ni comprobado sus cortes, por lo que no se atribuyen a las imágenes conclusiones que el texto no puede verificar. Se evita también reproducir íntegramente la entrevista.

Su aportación al archivo consiste en documentar un momento concreto de rendición pública de cuentas y las respuestas del antiguo comandante. La fecha corresponde a la publicación de Democracy Now!, no a una resolución judicial ni a una nueva actuación militar.

Fuentes