Milošević en 1987: Uroševac y la novena sesión del Comité Central yugoslavo

Artículo de archivo incorporado a Yugopedia en noviembre de 2026.

Dos textos políticos publicados de Slobodan Milošević permiten seguir su formulación del problema de Kosovo en 1987: una intervención en Uroševac del 25 de abril y otra en la novena sesión del Comité Central de la Liga de los Comunistas de Yugoslavia, situada en junio. Jugoinfo los reunió junto con traducciones inglesas atribuidas a Tim Skorick.

Paseo urbano de Uroševac/Ferizaj en 2010
Uroševac/Ferizaj, 24 de noviembre de 2010. malmo2011. Vista de la ciudad donde se sitúa uno de los discursos; sus transeúntes no se identifican con asistentes a la intervención de 1987. Ficha de la fotografía · CC BY 3.0.

En el documento de junio, Milošević reclamaba que la dirección asumiera responsabilidad por la ejecución de sus conclusiones. Defendía la protección de los ciudadanos y la unidad yugoslava, mientras describía la situación de Kosovo con categorías políticas como separatismo y contrarrevolución. Estas son valoraciones del orador que requieren atribución.

La intervención de Uroševac combinaba denuncias sobre la situación de serbios y montenegrinos con la exigencia de que cada comunidad combatiera a los nacionalistas de sus propias filas. Su lectura permite examinar cómo el discurso repartía deberes y responsabilidades. No sirve como una estadística independiente de los delitos que mencionaba.

El cotejo de los facsímiles evita dos confusiones. El pie serbio del texto de junio identifica una novena sesión, no un noveno congreso, como indica la traducción difundida. Además, el archivo de Uroševac contiene después otro texto de mayo, que no debe añadirse a la intervención del 25 de abril.

Los documentos son distintos del discurso de Kosovo Polje de aquellos días y del de Gazimestan de 1989. Agruparlos por autor no elimina sus fechas, interlocutores y condiciones de publicación. Tampoco las promesas de intervención prueban por sí mismas qué políticas se ejecutaron posteriormente.

Se han leído los dos facsímiles y las traducciones reproducidas, pero no se han autenticado la edición completa, su procedencia archivística o las grabaciones originales. La fecha de archivo aproxima el cierre de junio de 1987 para el segundo texto: el día exacto de la sesión no queda fijado aquí.

Fuentes