Artículo de archivo incorporado a Yugopedia en noviembre de 2026.
El 16 de diciembre de 2004 el alto representante para Bosnia y Herzegovina, Paddy Ashdown, anunció la destitución de nueve responsables de la República Srpska. Justificó las medidas por la falta de cooperación con el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia y por lo que describía como obstrucciones individuales y deficiencias de las estructuras de seguridad.
En su declaración distinguió las destituciones, los bloqueos de cuentas y las reformas institucionales. Exigió analizar la documentación de la comisión de Srebrenica para identificar a funcionarios mencionados en sus anexos, especialmente a quienes seguían empleados en las instituciones. También planteó acelerar la reforma de defensa y avanzar hacia un sistema policial con competencias estatales.
Estas eran medidas y exigencias de la supervisión internacional de Dayton. La atribución de obstrucción expresada por el alto representante no debe confundirse con una condena penal individual, y el calendario que anunció no demuestra por sí solo que cada reforma se ejecutara en los términos previstos.
Los despachos contemporáneos recogidos en Jugoinfo informaron de las dimisiones del primer ministro de la entidad, Dragan Mikerević, y del ministro de Asuntos Exteriores de Bosnia y Herzegovina, Mladen Ivanić, como protesta. La columna de Nebojša Malić incluida en ese dossier interpreta las medidas como un ataque a la autonomía de la entidad: es una opinión política, no una descripción jurídica neutral.
El episodio muestra cómo la cooperación judicial, la distribución de competencias y la integración euroatlántica quedaron vinculadas en la posguerra. Las previsiones de desaparición de la República Srpska expresadas en algunas reacciones deben conservarse como pronósticos de 2004.