Artículo de archivo incorporado a Yugopedia en noviembre de 2026.
El 14 de mayo de 2015, el Tribunal Superior de Belgrado rehabilitó a Dragoljub Draža Mihailović y anuló la condena que lo había sentenciado a muerte en 1946. La decisión reavivó una controversia que llevaba años enfrentando interpretaciones jurídicas e históricas de la posguerra yugoslava.
La crónica de RTS recoge la explicación del juez Aleksandar Trešnjev: el procedimiento examinaba si Mihailović había contado con un juicio justo, no resolvía históricamente si había cometido crímenes de guerra. La anulación también alcanzaba las consecuencias jurídicas de aquella condena.
Antes de la decisión, Jugoinfo había difundido en marzo de 2012 una carta de SUBNOR y un comunicado de SKOJ contrarios a la rehabilitación. Esos textos la consideraban parte de una revisión de la memoria antifascista y denunciaban que se relegara la colaboración con las fuerzas ocupantes.
Las protestas son fuentes sobre la oposición política y memorial al proceso. Sus valoraciones no deben confundirse con los fundamentos exactos de la resolución judicial, cuyo texto íntegro no se ha cotejado en esta ficha. Tampoco la revisión procesal sustituye la investigación sobre las actuaciones de las distintas fuerzas chetniks.
Para estudiar el episodio conviene distinguir tres planos: las garantías del juicio de 1946, los efectos jurídicos de su anulación en 2015 y la documentación histórica sobre la guerra. Fundirlos en una única afirmación de condena o absolución histórica impide comprender el alcance de cada fuente.