Artículo de archivo incorporado a Yugopedia en noviembre de 2026.
El 14 de junio de 2004, la Sala de Primera Instancia III del TPIY resolvió sobre la admisión de comunicaciones interceptadas relativas a la fase bosnia del proceso contra Slobodan Milošević. La decisión permite reconstruir un procedimiento de examen de pruebas, sin confundir su admisión con una conclusión sobre la culpabilidad del acusado.
Una resolución preliminar de diciembre de 2003 había admitido provisionalmente 245 interceptaciones del documento de prueba 613, reservando la decisión definitiva sobre su pertinencia y fiabilidad. Posteriormente, la Sala dispuso que el acusado y los amici curiae identificaran quince grabaciones para un examen por un experto designado judicialmente. Los amici presentaron esa selección; el acusado no respondió a la orden, según la resolución.
La Sala consideró el informe de J. P. French y sus asociados. Su examen lingüístico y técnico no encontró indicios de manipulación o edición y describió conversaciones naturales y sustancialmente completas. La nota al pie menciona cuatro excepciones de continuidad a las que el informe no atribuyó significación. Estas observaciones corresponden al examen seleccionado, no a una auditoría independiente realizada por Yugopedia sobre todos los audios.
La resolución también examinó la pertinencia. Algunas piezas carecían de traducción al inglés, otras eran duplicadas o habían sido retiradas por la Fiscalía. La Sala admitió las interceptaciones que enumeró expresamente y denegó la admisión de las restantes. Por tanto, una exclusión no puede interpretarse automáticamente como prueba de falsificación.
Este documento distingue etapas y motivos que suelen perderse en las controversias sobre las escuchas: admisión provisional, examen experto y decisión definitiva. Para analizar una conversación concreta siguen siendo necesarios su audio, transcripción, traducción y contexto. La decisión consultada no sustituye esos materiales.