Artículo de archivo incorporado a Yugopedia en noviembre de 2026.
Jolyon Naegele reunió el 30 de diciembre de 2002 para RFE/RL tres perspectivas sobre el futuro de Kosovo: las del administrador internacional Michael Steiner, el presidente Ibrahim Rugova y el escritor Ismail Kadare. Las entrevistas permiten comparar prioridades que no constituían un acuerdo común.

Steiner defendía crear condiciones antes de decidir el estatuto: movilidad, retorno de desplazados, instituciones y un sistema jurídico fiable. Reclamaba diálogo entre Pristina y Belgrado y rechazaba decisiones unilaterales. Rugova, en cambio, pedía el reconocimiento inmediato de la independencia y entendía que los cambios posteriores a 1999 ya justificaban ese paso.
Kadare centraba su intervención en la convivencia con los vecinos balcánicos. Separaba el recuerdo de lo sufrido de la venganza y defendía construir relaciones de amistad sin borrar la memoria de la guerra. Su posición aportaba una dimensión cultural y social al debate institucional.
Son declaraciones y expectativas de finales de 2002, no constataciones de que las condiciones se hubieran cumplido. El artículo contiene una atribución final a Čović dentro del pasaje sobre Rugova que requiere aclaración; esa frase ambigua no se utiliza para reconstruir la posición de ninguno. Los audios originales de las tres entrevistas no se han examinado.
