Artículo de archivo incorporado a Yugopedia en noviembre de 2026.
Una reproducción periodística puede conservar una acusación y dejar fuera su respuesta. Eso ocurre al comparar el artículo Sveti rat de Milan Damjanović, publicado por NIN el 20 de septiembre de 2001, con el fragmento italiano recogido días después por Jugoinfo sobre un supuesto pasaporte bosnio de Osama bin Laden.
El texto completo de NIN remite a una información del semanario Dani para sostener la alegación. Pero incluye además una negativa del ministro del Interior de la Federación de Bosnia y Herzegovina, Mehmed Bešić, quien afirmó que la información sobre la expedición era incorrecta. El extracto de Jugoinfo reproduce la acusación sin incorporar esa respuesta.
La comparación permite comprobar la omisión, no determinar por sí sola si existió el documento. No se ha consultado el supuesto pasaporte ni el número original de Dani. También debe distinguirse el documento atribuido a Bin Laden del que el artículo relaciona con Mehrez Adouni: una referencia a otra persona no acredita automáticamente la primera alegación.
La pieza de Liberazione reproducida junto al fragmento vuelve a remitirse a Dani. Esa repetición no constituye una segunda comprobación independiente. Además, la cronología que ofrece NIN contiene una discrepancia entre la fecha atribuida a Dani y la del arresto mencionado. Sin el original y los expedientes administrativos, procede conservar la incertidumbre y separar acusación, desmentido y verificación documental.