LAFLEND: EL JUICIO A MILOSEVIC FUE POLITICO Y DESHONESTO
El juicio contra Slobodan Milosevic en el Tribunal de La Haya fue, en esencia, politico, lo cual imposibilito que se procesara honestamente al ex presidente de la Republica Federal de Yugoslavia y de Serbia, evaluo en Belgrado el presidente del Comite de Helsinki para Gran Bretaña, John Laflend. Al presentar su libro titulado “Travestismo – el proceso a Milosevic y la corrupcion del sistema judicial internacional”, Laflend señalo que la OTAN y los paises occidentales necesitaban de ese juicio para demostrar que habian roto las actuales normas del sistema internacional sustituyendolo por un nuevo regimen globalista en el que –como dijo- los derechos y deberes de los paises estarian sometidos a un regimen universal de derechos humanos. Ese historiador britanico, que visito Belgrado el año 1999 durante el bombardeo a la Republica Federal de Yugoslavla, considera que la historia ha demostrado que en realidad tales juicios corrompen el sistema de persecusion penal. El bombardeo de la OTAN a la Republlica Federal de Yugoslavia fue un viraje deplorable en la historia de las relaciones interancionales, que desbrozo el camino a los ataques contra Afganistan e Irak, que de modo similar se basaron en falsedades, acentuo Laflend.