INVENTADO MASACRE DE RACAK
La semana pasada nos ha traído varios sucesos importantes para Serbia.
Olvidando las interminables negociaciones sobre el futuro gobierno que, según
parece, desembocarán en nuevas elecciones (o en un gobierno minoritario y por
lo tanto muy vulnerable) nos centrarémos en unos de ellos.
Complicidad entra algunas ONG’s y medios de comunicación que hemos denunciado en uno de los
artículos anteriores
(ver ”Largas sombras de la democracia-
Serbia-Georgia-¿Venezuela?” S.Serbio num.12) se ha vuelto a
demostrar
, la violencia contra los serbios en Kosovo y Metohia no
cesa y en
La Haya se ha producido el interesante careo entre Slobodan
Milošević y Hrvoje Šarinić, antiguo jefe del gabinete de Franjo Tuđman.
La caótica e insoportable situación en Kosovo y Metohia no llega hasta las
páginas de los diarios occidentales ni tan siquiera cuando sus propios soldados
sean meta de las barbaridades albanesas. El 21 de enero un grupo de soldados
alemanes que protegían a un equipo de la televisión alemana ARD y un grupo de
los monjes ortodoxos se vieron atacados por la multitud albanesa y se salvaron
huyendo a la próxima base italiana donde entraron casi rompiendo la barrera.
Para causar tanta rabia ha sido suficiente querer filmar los restos del templo
serbio de Santísima Trinidad en el centro de Djakovica, dinamitado por los
albaneses en verano de 1999. Como consecuencia de este incidente, se ha quedado
sin filmar el testimonio de las cinco mujeres de las edades muy avanzadas, los
últimos miembros de la comunidad serbia que permanecen en Djakovica. Viejas e
indefensas, viven protegidas por los soldados de la OTAN, prácticamente
recluidas en sus propios hogares.
Esperemos que con el material grabado los teleespectadores europeos sepan
algo más de la realidad que viven los serbios día tras día. Según el padre Sava
de monasterio Dečani, el oficial alemán encargado para la prensa, desde ese día
no coge su móvil y si alguien quiere informarse de primera mano, aquí tiene su
oportunidad. El señor se llama Klaus Ehlers y tiene el número de teléfono: +377
44501439.
Esto ocurre solo dos semanas después de atacar a los miembros de una misión
humanitaria rusa y solo un par de días después de haber sido quemada la torre
de la iglesia serbia de Štimlje.(foto
aquí o
aquí) El caso de Štimlje tiene otra dimensión más dolorosa; completa sumisión, casi colaboración
de las tropas finlandesas de la KFOR con los bárbaros que sistematicamente
destruyen las huellas de presencia de los serbios y su iglesia en Kosovo y
Metohia.
Hablando de algunos medios y sus formas de “operar”, recomendamos el artículo
de
US Today que reconoce que su “periodista” en colaboración con una
“ONG” de Belgrado, mintió deliberadamente a sus lectores diciendo tener un
documento pruebas que demuestran la planificación previa del “genocidio” del
ejército serbio contra los albaneses.
El autor de este artículo Jack Kelly , ha sido finalista del concurso para el
Premio Pulizer.
Lo de La Haya merece por si solo un libro entero y por supuesto, aquí no lo
podemos tratar de la manera debida. Un par de pinceladas. Hrvoje Šarinić,
antiguo jefe del gabinete de Franjo Tuđman ha declarado que la expulsión de los
serbios de Croacia ha sido “parte de la legítima estrategia militar” (fuente
B92 y otros medios serbios 23.01.2004). Cuando Milošević, acusado de estar
muy vinculado a difunto Arkan, ha dicho: “Ustedes no tienen ningún documento,
ninguna conversación telefónica grabada que demostraría mis vínculos con Arkan”,
Šarinić le contestó: “Es cierto, pero usted es muy conocido como persona que
sepa ocultar bien las pruebas”.
RAČAK- UN CRIMEN QUE DURA CINCO AÑOS
Con motivo de
entrevista de Helena Ranta, la jefa del equipo de los forenses finlandeses
que investigaron el caso de Račak.
La entrevista con la forense finlandesa Helena Ranta publicada en
“Berliner Zeitung” el pasado fin de semana nos recuerda de nuevo que la verdad
suele ser la primera víctima de cualquier guerra. Más dolorosa resulta la nueva
confirmación del otro refrán que dice que con una mentira podemos llegar muy
lejos pero que este camino no tiene retorno. Esta oscura conclusión es la única
explicación racional a la pregunta que hace la forense finlandesa en mencionada
entrevista. “¿Por qué el TPI no se ha empleado a fondo para esclarecer el
crimen que desató los bombardeos contra Yugoslavia?” Varios autores en
varias ocasiones han reflexionado sobre este tema. Para vuestro humilde
cronista, ninguna versión ha sido completamente convincente. Ni mucho menos la
oficial.
La noche del 15 a 16 de enero de 1999 es el único testigo que sabe con
certeza que es lo que ocurrió en el pueblo de Racak que entonces fue una de las
“plazas más fuertes” del ELK y donde se libraron fuertes combates entre el ELK
y el ejército yugoslavo. Ranta dice que “incluso entonces sabia que también
resultaron muertos varios soldados yugoslavos. Lamentablemente jamás conoceremos
el número de los serbios que murieron aquella noche. Habría que preguntar al
Tribunal porque no le interesa este número”. Quizás porque la parte de la
acusación contra Slobodan Milosevic que se refiere al Racak tiene su pilar más
fuerte en el informe que presentó
William Walker, el diplomático norteamericano, entonces jefe de
la misión de la OSCE en Kosovo y Metohia. Nada más de producirse el
enfrentamiento en Racak, Walker ha declarado que se trataba de una masacre
porque las fuerzas serbias habían fusilado 40 civiles. “Yo entonces insistía
que la OSCE no ha tomado las medidas necesarias para conservar todas las pruebas
que se podían haber encontrado sobre el terreno, por ejemplo aislamiento de la
zona o la prohibición de acceso a las personas no implicadas a la investigación.
Al mismo tiempo he pedido que se publiquen, aparte de las fotos hechas por los
expertos de la OSCE, las fotos que han filmado otros dos reporteros antes de la
llegada de la OSCE. En ellas se aprecia que al menos un cadáver ha sido movido
posteriormente y en las fotos de la OSCE este cadáver no aparece. Los días
previos al inicio de los bombardeos contra Yugoslavia ha sido bastante claro que
existían gobiernos interesados en la versión que inculpaba únicamente la parte
serbia”. Hablando sobre la rueda de prensa celebrada en Prístina el 17 de
marzo de 1999 (solamente una semana antes del inicio de los ataques de la OTAN)
Ranta dice: “Estaba junto con el embajador alemán en Belgrado sr. Grubber y
con un diplomático finlandés. Esperaba su apoyo. Sin embargo este apoyo no se ha
producido.” Según Ranta, toda la rueda de prensa ha transcurrido en la feroz
agitación de Walker contra los serbios y cuyas valoraciones resultaron
determinantes para conseguir el apoyo de los medios para iniciar los ataques.
“Estoy convencidísimo que mis palabras son ciertas. Completamente ciertas”
decía Walker a la prensa en una de muchas ocasiones cuando habló de Racak.
¿Que
decir después de cinco años? ¿Sigue tan importante recordar que la acción de
Racak se produce después de asesinato de dos policías serbios unos días antes?
¿Se sabe que Racak ha sido una autentica fortaleza de los rebeldes impenetrable
para nadie que no pertenece a algún clan familiar (fis) de los albaneses
que vivían allí? ¿Se acuerda alguien que las fuerzas yugoslavas, antes de
iniciar la operación (al negarse los rebeldes a dialogar sobre la entrega de los
asesinos de los policías) invitaron los medios de comunicación occidentales (TV
equipo de Reuters) a asistir in situ e informaron la OSCE sobre su
inminencia?
Son muchas las preguntas que surgen y pocas las respuestas que despejan
las dudas. Lo único seguro es la recompensa que ha recibido William Walker por
su trabajo. El pueblo de Racak ha cambiado el nombre y ahora, después de la
“liberalización” de Kosovo y Metohia, se llama Pueblo de Walker. Esto es, al
menos, lo que aseguran los viajeros que pueden visitar Kosovo y Metohia sin
temer por su vida. Grupo nutrido al que los serbios no pertenecemos.
¿quien es William Walker?
1
BBC
31.01.1999.